Lo peor que le enseñé a mi hija.
Me he encontrado varios poemas de Megan Falley que son verdaderamente hermosos, feministas y sobre todo, lo que más me gusta, te ponen a pensar.
Este poema es acerca de una niña que llega con su mamá quejándose de que un compañero de su escuela la trata mal. Le jala el pelo y le dice «estúpida». La mamá le responde que «él sólo quiere llamar su atención, que probablemente sea porque le gusta». ¿Cuántas mujeres no aprendimos de niñas que si alguien se peleaba con nosotras, nos insultaba o golpeaba, seguramente era su forma de demostrar amor? ¡Y cuántas siguen pensando así!
Hay veces que les decimos las cosas a los niños sin pensar, después de todo, es lo que nuestras abuelas les enseñaron a nuestras madres (y ellas a nosotras). No nos damos cuenta que estamos forjando su carácter y tomarán como verdadero e indudable lo que les decimos.
Hoy fue una pareja al trabajo con un niño pequeño, tal vez 3 o 4 años. No se portó especialmente mal (he visto mucho peores). Pero tomaba nuestros muestrarios, tarjetas y demás. Tanto el papá como la mamá lo reprendían diciéndole «no hagas eso, la señorita se va a enojar».
Primero, se quitan algo de la responsabilidad y culpabilidad paternal al decirle «otra persona no quiere que lo hagas» en vez de «YO te prohibo hacerlo» y, por otro lado, ¿cuántos de nosotros crecemos con ese miedo de «hacer enojar a los demás»? Nos enseñan que debemos frenar nuestros deseos para complacer a los otros.
«No te vistas así porque la gente pensará que eres raro»
«Debes de creer, porque así son las cosas»
«No te pongas escote porque intimidarás a los demás»
«No hables de cierta manera porque a la gente no le gusta»
«Compórtate».
Y claro, que hay reglas de convivencia social pero ¿hasta dónde dejamos nuestros deseos de lado para complacer?
¿Valdrá la pena vivir para complacer? ¿Por qué lo seguimos transmitiendo a las nuevas generaciones?
Filed under: Uncategorized | Leave a Comment
Etiquetas: educación, feminismo, Megan Falley, niños, padres, poesia
De sexo, puterías y dignidad
Aun estando en el afamado y adelantadísimo siglo XXI, aun después de más de una década del año 2000, muchos siguen teniendo la dicotomía de la mujer, que es puta o es santa y muchos le siguen temiendo al sexo y siguen relacionando el valor y la dignidad de una mujer a la abstinencia sexual de ésta.
Lo digo porque últimamente me he encontrado con situaciones donde el culpable del escándalo es el sexo, aun peor, ¡mujeres que hablan de sexo! E inmediatamente lo ligan con indignidad, con falta de autoestima, con atropellos a la moral. Está de más apuntar el doble estándar. Si un hombre habla de sexo y admite que le gusta, es héroe nacional, pero pobre de la mujer que hable de semen porque seguramente es una puta mal de la cabeza.
Ayer el buen @ReptilHereje de Reptiliano Escéptico me mostró un video de un muchachito español, (que ni siquiera me tomaré la molestia de poner el link), donde insultaba ardidamente a nuestra bailarina favorita @MujerLunaBella quien, además de su cuenta de twitter, tiene una en youtube donde habla un poco de su vida y da alguno que otro consejo sobre sexo.
Comentaba el español que era «la más puta de youtube» y que no estaba innovando en nada y que ni siquiera era profesional, entre otros comentarios mal articulados que ni recuerdo.
Muchos de los comentaristas le aplaudían y concordaban con él. La mayoría caía en aquello de la falta de dignidad, del poco valor, de lo asqueroso, de que seguramente no se quiere nada y que «youtube no era para eso»
Yo me pregunto, ¿para ellos qué es la dignidad? Porque, no es por defender un par de chichotas, pero oigan, para mí es más digna una persona honesta, que sabe quién es y no le da miedo esconderlo, que ama a su cuerpo y lo demuestra, a aquella persona que dice una cosa y hace otra. Que se las da de santa mientras se masturban a escondidas, o tacha de puta a cualquier mujer con escote mientras oculta su erección, o en caso de las féminas, cuando ya quisieran ellas lucir uno.
Mostrar el cuerpo, no te convierte en puta o en pervertida. Que una mujer luzca un escote o muestre sus piernas, o en el caso de Mujer Luna Bella, que trabaje de bailarina (o lo que quiera) y se gane la vida con su cuerpo ¡no la hace menos! No quiere decir que tenga mala autoestima, no quiere decir que no ame su cuerpo, no quiere decir que su único talento sea encuerarse (y mire, que hasta para eso hay maña).
Al contrario, me da gusto que haya mujeres así, que se atrevan a amar su cuerpo, a mostrarlo, a hablar de sexo (que es lo más pinche natural del mundo). Luego tenemos a tantas mujeres anorgásmicas, a tantas personas que no conocen su cuerpo, a tantos que se siguen asustando o ¡hasta asco les da!
Y en caso de innovación, ¡claro que lo está haciendo! Como ya lo dije, a pesar de estar tan «adelantados» aun nos siguen sorprendiendo las mujeres que hablan de sexo, o de ciencia, como le pasó a la administradora de I Fucking Love Science. Hay que perder el miedo, tanto mujeres como hombres, hay que aceptar que ambos géneros pueden hablar de lo que quieran y actuar como les plazca, (siempre y cuando no dañen a terceros), sin perder dignidad y sin ser rarezas.
Es mil veces mejor ser honesto con uno mismo, practicar lo que se predica. Si no te gusta un canal de youtube, simplemente ¡no lo veas!, si no te gusta lo que alguien tuitea, ¡no lo sigas!, cada quien tiene su propia forma de ver las cosas, si algo es indigno para ti, ¡no lo hagas!, pero no vayas por el mundo prohibiéndoselo a los demás. Bien dicen que la culpa es la incongruencia entre los actos y los pensamientos.
Pero mejor, opine usté, querido lector…
Filed under: Me caga, Opine usté, Sapiensismos | 12 Comments
¡Ah!, ¿cuántas veces no hemos escuchado historias horribles sobre abuso sexual o violaciones? …pero, ¿no serán iguales de horribles precisamente esos «peros»?
Porque nunca falta el despistado, o peor aun, la despistada, que avienta su pero al aire, quién sabe si queriendo justificar o con la intención de seguir con la bíblica tradición de que la mujer es siempre culpable de todo.
Hoy, según escuché, en las noticias salió la historia de la captura de un violador. Éste había violado a una niña de 12 años. Esta niña era prostituta. Cuando en un grupo de mujeres comentaron la noticia, para ellas fue más importante la parte de la «niña prostituta» que la del violador. Inmediatamente hicieron conjeturas y concluyeron, ¿cómo no?, que seguramente se lo había buscado. «La violó, PERO ELLA se prostituía».
Nunca faltan las razones por las cuales una mujer *busca* ser violada… Como su llamativa forma de vestir, su provocativo cuerpo, o andar por lugares peligrosos. Incluso las niñas pequeñas de las que abusan tienen la culpa por andar en pañales, las muy putas.
Y, dejando al lado las razones por las cuales alguien se prostituye, que eso no nos incumbe, las violaciones no deberían tener peros, no deberían tener justificación alguna. ¿Por qué hacemos victimaria a la víctima? Y, aun siendo prostituta, sigue teniendo derechos como cualquier persona.
Toda mujer (y hombre), puede decir si no quiere tener sexo o si no quiere ser tocado o tratado de cierta manera y, quien sea, tiene derecho a que se le respete.
Aun si es la esposa, la novia, la amante, la amiga, la prostituta. Aun si trae minifalda y escote, aun si anda desnuda, aun si están en la cama y decide que no quiere, ¡se debe respetar!
¿A caso no nos mofamos tanto de ser humanos? ¿No nos jactamos de lo superiores que somos de esos salvajes animales? ¿No tendrá el hombre la facultad de «resistir su deseo»?
Y ahora, claro que lo puede tener. Claro que pueden ver a una mujer atractiva y sentir algo. Claro que un escote o unas piernas tienen encanto, incluso un cuerpo tapadito de los pies a la cabeza podría tener encanto, pero de eso a que lleguen a hacer algo simplemente porque se les dio la gana aun así la otra parte no quiera y ¡peor aun!, ¿lo justifiquen?
Y, como en otras ocasiones lo he dicho, lo que más me entristece es el sabotaje mujeril. Tanto que nos quejamos del hombre opresor mientras nosotras mismas nos desgarramos solitas.
Pero mejor, opine usté, querido lector.
Filed under: Opine usté, Sapiensismos, Yo no entiendo | 4 Comments
De chichis y algo más
Quizá conozca usté a la tuitera y bailarina Mujerlunabella, una regiomontana que entre su tuiter y su blog nos cuenta un poco de su vida y nos enseña alguna que otra foto desnuda… (o muchas, quizá).
Pues hoy me llevé la sorpresa de encontrarme con un video que acaba de subir. Se trata de ella en el metro de Monterrey haciendo un bailecito un tanto juguetón y erótico que culmina topless entre saludos, risas y acercamiento a la gente.
Me sorprendió, por un lado, que la gente ¡lo tomó bien!, hubo alguna señora un poco asustada que sólo preguntó para qué era el video, pero en general las personas le tuvieron respeto, se portaron amables y risueñas y por el otro, (y creo que es lo más importante), que una mujer se atreva a enseñar su cuerpo de la manera más cómoda y natural, ¡que así debería ser siempre!
El mundo, la sociedad, se ha tornado tan perversa que muchas veces reacciona mejor con cuerpos descuartizados, tripas esparcidas, encobijados, descabezados, y toda esa violencia que tenemos en nuestro México, pero, ¡ah!, no vean un pezón, porque ahí sí se asustan…
Y no digo que hay que andar flasheando a cuanto mortal se nos acerque, pero ¿por qué le tenemos más miedo a nuestra propia piel? El cuerpo es natural, es hermoso y más, siendo el propio, deberíamos amarlo, aceptarlo, sentirlo cómodo.
Enhorabuena para Mujerlunabella y ojalá más mujeres aprendiéramos a amar así a nuestro cuerpo, a dejar de heredar esa satanización del desnudo, y también, ¿por qué no?, a aceptar que cada una de nuestras féminas compañeras tiene el derecho de hacer con su vida y sus chichis lo que le plazca.
He aquí el video: (está de más decir que es NSFW)
¡Y que vivan las chichis!
Filed under: FTW, Opine usté, Videos | 2 Comments
Ateos en peligro
Hace poco vi esta imagen en facebook. La verdad ni me acuerdo quién la puso. Y, dejando a un lado mis rolling eyes y ese suspiro de resignación, me puso a pensar. Primero, y ya lo he comentado por aquí. El problema de las otras mentes, todos pensamos diferente, sin embargo creemos que todos piensan igual. Pero mejor que se los explique Malcolm Gladwell:
The other mind’s problem, this moment in a child’s early development when they begin to understand that the content of their mother’s mind or their father’s mind is different from their own (…) It’s the reason the two year-old acts out the way he or she does is that he has discovered this utterly fascinating notion, which is that his mom doesn’t see the world the way he does. But I always feel like that is a lesson that we never learn very well. We always fall back on this notion that the rest of the world is somehow kind of… their personalities and their minds are constituted the way ours are.
El problema de las otras mentes, este momento en la temprana edad de los niños cuando empiezan a entender que el contenido de la mente de su mamá o papá es diferente al contenido de la propia. Es por eso que los niños de dos años actúan así. Hn descubierto algo fascinante, que su mamá no ve al mundo de la manera en que él lo ve. Pero siempre he pensado que volvemos a caer en lo mismo, Creemos que de alguna manera… sus personalidades y sus mentes (de otros) están constituídas igual a la de nosotros.
(ver más)
En el caso de la imagen, que muy probablemente debió haber sido hecha por un creyente, lo vemos de manera muy clara. Si a él le tocara vivir esa situación, seguro se pone a rezar, y ¡¿cómo diablos no se pondría a rezar otro, aunque sea ateo?! Y nunca faltan esas personas que no pueden concebir la idea del ateo y hasta dicen que no existen. O bien, los clásicos «sí crees, pero no lo admites» o «es imposible que no creas».
Y lo segundo que me hizo pensar y que en varias veces he caído en cuenta, es que para muchos, tocar fondo, estar en peligro o en el peor tiempo de tu vida es la mejor manera de caer en las redes de la fe y en las manos de Diosito. (¡Y no les importa admitirlo!).
Y es de esperarse, al estar en peligro, tener miedo o estar tristes podemos tomar desiciones apresuradas, poco atinadas y nada analíticas, así que, aun si un ateo rezara estando en peligro, tampoco es pa alegrarse tanto…
En experiencia propia he tenido varios eventos poco afortunados, incluso en la última vez que viajé en avión hubo una turbulencia horrible, era de noche, apagaron las luces, bien pudo haber sido escena hollywoodense de una mala película de terror y, ¿sabe usted, querido lector, cuántas veces pensé en Dios? Ninguna.
Amigos ateos, ¿han tenido malas experiencias? ¿Qué han hecho? ¿Rezado?
Filed under: Opine usté, Sapiensismos, Yo no entiendo | 10 Comments
Etiquetas: ateismo, ateos, ateos rezando, problema de las otras mentes
En el sexto podcast de Yo, Atea, hablamos sobre el estereotipo de la mujer poderosa, la idealización de los muertos y la muerte desde el punto de vista ateo. ¿Por qué siempre proyectan a la mujer poderosa como alguien nada femenina? ¿Conocen a algún personaje súper femenino que le entre a la matazón? ¿Por qué no hay muerto malo? Opine, usté, querido oidor.
Filed under: Opine usté, Podcast, Sapiensismos | Leave a Comment
Etiquetas: estereotipos de mujer, estereotipos femeninos, muerte, muerte desde el punto de vista ateo, muertos idealizados, mujer
Esta vez les vengo a recomendar que vayan al Segundo Coloquio Mexicano de Ateismo este 2 y 3 de noviembre de 2012 en la Ciudad de México.
Sin dudarlo un instante tiene muy buenos expositores, basta con darle un vistazo a su póster oficial:
Entre otros interesantes ponentes, (Como Michael Shermer, cofundador de la revista Skeptic), estará el biólogo evolutivo Jerry A. Coyne que, debo confesar, jamás había entendido mejor la evolución hasta que vi un video: Why Evolution is True, (También título de su libro); de su conferencia en The Atheist Alliance International del 2009. (Sí, joven, de esta talla de pensantes estamos hablando).
Para registrarte, o tener más información ve a su sitio oficial.
Filed under: Conferencias, Evolución vs Creacionismo, Interesantismo, Merrycomendación, Noticias | Leave a Comment
Etiquetas: ateismo, ateismo en mexico, ateos, coloquio de ateismo, coloquio de mexicano ateismo, conferencias ateas, conferencias ateismo mexico, Dale mcGowan conferencia en mexico, evolucion, jerry a coyne conferencia, jerry a coyne conferencia en mexico, michael shermer conferencia
Un sábado del mes pasado salí con mi hermana, debo admitir que ya era tarde cuando regresamos y pasó algo que me hirvió la sangre. Serían quizá las tres de la mañana y regresábamos en el carro de mi hermana, pasando por el malecón donde están todos los bares. En la esquina de uno había una pareja peleando y, para cerrar con broche de oro, al hombre ¡se le ocurre darle una cachetada a la mujer!…
Pero mejor, vea todo el chisme y dígame qué opina usté querido lector…
¿Por qué un hombre maltrata? ¿Por qué una mujer se deja? ¿Por qué aun hay mucha gente que cree que toda la culpa la tiene la mujer? ¿Por qué sigue pasando?
Filed under: Opine usté, Sapiensismos, Yo no entiendo | 6 Comments
Etiquetas: maltrato a la mujer, violencia contra la mujer, violencia en pareja, violencia publica
El poder de los medios
Pues, no, no me quiero poner política, ni soy de esas personas que le echan la culpa de todo a los gobernantes, tampoco quiero hacerle propaganda a ningún candidato pero está pasando en México un fenómeno muy interesante que creo vale la pena analizar.
Como saben, el viernes 11 de mayo, en la visita a la Ibero, Enrique Peña Nieto fue abucheado y acorralado por gritos e insultos. Muchos dijeron que ha sido el peor día de su campaña. A cada rato vemos cómo «mete la pata» y entre que somos prole y que nos va a dar mejores novelas, cada día se sabe de más gente que lo repudia. Sin embargo ¡sigue en primer lugar en las encuestas!
Si usted escuchó el pasado debate en vez de ver el futbol se habrá dado cuenta que no dijo nada concreto, nada especialmente emocionante o bueno y que fue el receptor de la mayoría de los ataques que, digamos que tampoco desmintió ni se defendió de una manera espectacular, sin embargo:
Y digo, tal vez sea mi ignorancia en política pero ¿cómo se puede decir quién gana un debate? y, sobre todo ¿cómo lo ganó él?
Si es usuario de alguna red social probablemente vio algún video del rechazo de los estudiantes hacia EPN que, entre abucheos, gritos de «cobarde» y «Atenco no se olvida«, digamos que la despedida no fue nada bonita.
Se notó al candidato nervioso, estresado, no sabía qué hacer.
Cuando vi los videos pensé inocentemente que algo iba a cambiar, que la gente ya se estaba dando cuenta que hay que ver más allá del copete o la historia de novela. ¡Era un notición! Tenía, de seguro, que salir en todos los medios. ¡Cuánta popularidad va a perder!
Yo no tengo tele, así que vi y pregunté por twitter qué habían dicho en ella, que es en México el medio más accesible. Esto dijeron en el noticiero de López Dóriga, probablemente el más visto en el país:
Como ven, de nuevo, vuelven a minimizar el disgusto de la gente y ponen a EPN como una víctima que salió victoriosa de una trifulca sin importancia. De nuevo, será mi ignorancia en el mundo de las comunicaciones, pero, si fuera periodista se me habría hecho mejor material el descontento de los estudiantes que si Peña Nieto traía bien bonito el copete y contestó sus preguntitas…
y, si me preguntan, lo que contestó sobre atenco tampoco fue bueno.
«Eso que ustedes conocieron y que, sin duda, dejó muy en claro la firme determinación del gobierno de hacer respetar los derechos de la población del Estado de México. Que cuando se vieron afectados por intereses particulares tomé la desición de hacer uso de la fuerza pública para reestablecer el orden (…) Y que en el tema hubo incidentes que fueron debidamente sancionados y los responsables de los hechos fueron consignados ante el poder judicial (…)»
Saque sus conclusiones…
Luego, en el canal de youtube del candidato ponen esto:
¡Impresionante!, casi me la creo. Pensé que de seguro tenía un montón de comentarios negativos, pero con 5,237 vistas sólo había uno positivo. Cuando iba a comentar me salió el mensajito «Comments may be held for uploader approval» De nuevo, dejando pasar nomás lo que los haga verse bonitos.
Lo más triste es que otros periodistas también minimizaron el rechazo a EPN, algunos otros hasta tacharon a los estudiantes de groseros-intolerantes-neandertales. Tal vez el haberle gritado no fue lo más efectivo pero es una gran muestra de que muchos no se tragan el pan y circo. Es muestra de que hay gente que ya está harta de que nos vean la cara de pendejos, ¡es un gran paso en nuestro Mexiquito!
Desafortunadamente es facilísimo manipular la información, es facilísimo hacer quedar bien a un pendejo y aun más fácil engañar a un pueblo donde lo más interesante es la novela o el futbol y cuya única fuente de información ¡es la misma proveedora de sus novelas y futbol! ¡Con razón sigue tan popular el hombre!
No les intento decir que no voten por Peña Nieto, tampoco voy a venderles a otro candidato, simplemente les invito a pensar y, sobre todo, a cuestionar lo que se dice y quién lo dice. El poder de los medios, de la edición, de las personalidades importantes, de los «expertos», es ¡enorme! Y ya vimos que tristemente pueden hasta ponernos a un presidente.
Despertemos, pensemos, dejemos a un lado la flojera y la apatía. Sí, México está bien jodido, sí, tenemos autoridades corruptas y gobernantes ineptos pero ¿no seremos iguales si no hacemos nada? Puede que no tengamos poder ni dinero, pero podemos ser mejores personas, mejores críticos, ser exigentes, cuestionar a los que nos gobiernan, decir lo que pensamos.
Pero mejor, opine usté, querido lector.
Filed under: Divagaciones, MerryPersonal, Opine usté, Sapiensismos | 14 Comments
Etiquetas: abuchean a peña nieto, candidatos presidenciales mexico, candidaturas, el poder de los medios, mexico, peña nieto en la ibero
Yo, atea 