El poder de los medios

13may12

Pues, no, no me quiero poner política, ni soy de esas personas que le echan la culpa de todo a los gobernantes, tampoco quiero hacerle propaganda a ningún candidato pero está pasando en México un fenómeno muy interesante que creo vale la pena analizar.

Como saben, el viernes 11 de mayo, en la visita a la Ibero, Enrique Peña Nieto fue abucheado y acorralado por gritos e insultos. Muchos dijeron que ha sido el peor día de su campaña. A cada rato vemos cómo “mete la pata” y entre que somos prole y que nos va a dar mejores novelas, cada día se sabe de más gente que lo repudia. Sin embargo ¡sigue en primer lugar en las encuestas!

Si usted escuchó el pasado debate en vez de ver el futbol se habrá dado cuenta que no dijo nada concreto, nada especialmente emocionante o bueno y que fue el receptor de la mayoría de los ataques que, digamos que tampoco desmintió ni se defendió de una manera espectacular, sin embargo:

Y digo, tal vez sea mi ignorancia en política pero ¿cómo se puede decir quién gana un debate? y, sobre todo ¿cómo lo ganó él?

Si es usuario de alguna red social probablemente vio algún video del rechazo de los estudiantes hacia EPN que, entre abucheos, gritos de “cobarde” y “Atenco no se olvida“, digamos que la despedida no fue nada bonita.

Se notó al candidato nervioso, estresado, no sabía qué hacer.

Cuando vi los videos pensé inocentemente que algo iba a cambiar, que la gente ya se estaba dando cuenta que hay que ver más allá del copete o la historia de novela. ¡Era un notición! Tenía, de seguro, que salir en todos los medios. ¡Cuánta popularidad va a perder!

Yo no tengo tele, así que vi y pregunté por twitter qué habían dicho en ella, que es en México el medio más accesible. Esto dijeron en el noticiero de López Dóriga, probablemente el más visto en el país:

Como ven, de nuevo, vuelven a minimizar el disgusto de la gente y ponen a EPN como una víctima que salió victoriosa de una trifulca sin importancia. De nuevo, será mi ignorancia en el mundo de las comunicaciones, pero, si fuera periodista se me habría hecho mejor material el descontento de los estudiantes que si Peña Nieto traía bien bonito el copete y contestó sus preguntitas…

y, si me preguntan, lo que contestó sobre atenco tampoco fue bueno.

“Eso que ustedes conocieron y que, sin duda, dejó muy en claro la firme determinación del gobierno de hacer respetar los derechos de la población del Estado de México. Que cuando se vieron afectados por intereses particulares tomé la desición de hacer uso de la fuerza pública para reestablecer el orden (…) Y que en el tema hubo incidentes que fueron debidamente sancionados y los responsables de los hechos fueron consignados ante el poder judicial (…)”

Saque sus conclusiones…

Luego, en el canal de youtube del candidato ponen esto:

¡Impresionante!, casi me la creo. Pensé que de seguro tenía un montón de comentarios negativos, pero con 5,237 vistas sólo había uno positivo. Cuando iba a comentar me salió el mensajito “Comments may be held for uploader approval” De nuevo, dejando pasar nomás lo que los haga verse bonitos.

Lo más triste es que otros periodistas también minimizaron el rechazo a EPN, algunos otros hasta tacharon a los estudiantes de groseros-intolerantes-neandertales. Tal vez el haberle gritado no fue lo más efectivo pero es una gran muestra de que muchos no se tragan el pan y circo. Es muestra de que hay gente que ya está harta de que nos vean la cara de pendejos, ¡es un gran paso en nuestro Mexiquito!

Desafortunadamente es facilísimo manipular la información, es facilísimo hacer quedar bien a un pendejo y aun más fácil engañar a un pueblo donde lo más interesante es la novela o el futbol y cuya única fuente de información ¡es la misma proveedora de sus novelas y futbol! ¡Con razón sigue tan popular el hombre!

No les intento decir que no voten por Peña Nieto, tampoco voy a venderles a otro candidato, simplemente les invito a pensar y, sobre todo, a cuestionar lo que se dice y quién lo dice. El poder de los medios, de la edición, de las personalidades importantes, de los “expertos”, es ¡enorme! Y ya vimos que tristemente pueden hasta ponernos a un presidente.

Despertemos, pensemos, dejemos a un lado la flojera y la apatía. Sí, México está bien jodido, sí, tenemos autoridades corruptas y gobernantes ineptos pero ¿no seremos iguales si no hacemos nada? Puede que no tengamos poder ni dinero, pero podemos ser mejores personas, mejores críticos, ser exigentes, cuestionar a los que nos gobiernan, decir lo que pensamos.

Pero mejor, opine usté, querido lector.

Filed under: Divagaciones, MerryPersonal, Opine usté, Sapiensismos   |  7 Comentarios
Etiquetas: abuchean a peña nieto, candidatos presidenciales mexico, candidaturas, el poder de los medios, mexico, peña nieto en la ibero

Quotismos XIII

12may12

He notado que aun la gente que dice que todo está predestinado y que no podemos hacer nada para cambiar nuestro destino, mira antes de cruzar la calle”

-Stephen Hawking.

Filed under: Quotismos, Sapiensismos   |  Deja un comentario
Etiquetas: ateismo, destino, escepticismo, frases celebres stephen hawking, frases sobre destino, quotes, stephen hawking

Propaganda sexista

09may12

El buen Édgar, de Reptiliano Escéptico me pasó ahora la noticia de que se prohibirá la publicidad que denigre a la mujer, lo cual me parece una excelente idea. Como cuando se aprobó aquella propuesta de poner a gente más normal en los anuncios y que cambiaron aquel comercial de suavitel donde, la protagonista en vez de decir talla cero decía cinco. Luego vino la campaña de Dove, que, aunque nos quería vender productos pa no vernos tan feítas, ponía en sus anuncios a gente más parecida a nosotras.

Ya es hora de que nos vayamos deshaciendo de los estereotipos femeninos, pues sí, lo acepto, lo que vemos en los medios suele ser una imagen torcida de lo que una mujer es, ya que suelen encasillarlas en ciertos papeles sin enseñarnos que, como la mismísima Barbie podemos ser lo que queramos.

Lo que yo cuestionaría es qué criterios se usarían para decir qué denigra y qué no a la mujer, pues, en mi humilde punto de vista, cualquier papel de novela de televisa, (esa mujer virgen que llora porque todos la desprecian por ser pobre y le reza a la virgencita por una mejor vida -que usualmente le llega cuando se liga al más guapetón del pueblo que, ¡oh sorpresa, es multimillonario!-), es más denigrante que el que haría una mujer en un anuncio de Axe.

Por otro lado, sería bueno también que se regularan los anuncios para que no fueran ofensivos ante ningún sexo. Para muestra (y horror), los anuncios de esa fragancia con feromonas que dice libremente “domestica a tu hombre”, como si fueran burdos animales de los que te puedes aprovechar.

En el primero la mujer le dice a su pareja que vendió todas sus cosas para comprarse unos zapatos mientras el hombre limpia el baño. En el segundo la mujer, desde su “noche de antro” le dice a su pareja que no la moleste y que le de al perro la comida que con tanto amor éste le había preparado. En ambos la mujer se muestra arrogante, prepotente, mientras el hombre, sumiso y amable sigue haciendo todo lo que ella le dice.

Y digan que lo tome con humor, pero, pongámonos al revés. Qué tal que fueran las mujeres las que se mostraran limpiando la casa y haciendo una rica cena y el hombre fuera el que las despreciara. No me quiero imaginar cuántas protestas ya se habrían hecho.

Y, otra, mujeres, si quieren conseguir hombres con una fragancia y piensan que los pueden tratar así… por algo la necesitarán.

No trato de poner al hombre como víctima, pero ¿por qué tanto odio? Piensen en su pareja, ¿se les haría justo tratarlos así? hombres, ¿no se sienten infinitamente ofendidos al ser llamados a domesticar?

Claro que la mujer merece respeto y debe cuidar la imagen que dan en los medios, claro que hay que deshacernos del estereotipo de ama de casa feliz y sumisa de los 50s, claro que hay que dejar de juzgar a la mujer por su vestuario, claro que hay que enseñar a nuestros hijos que las labores del hogar son para ambos géneros y que puedes ser carpintero, astronauta, policía o cocinero siendo del sexo que seas. Pero, ¿queremos ahora que sea al revés? ¿Que ahora sean las mujeres las que tratan con desprecio a los hombres? ¿Que sea normal que una mujer vea como inferiores a sus compañeros del sexo opuesto?

Pero mejor, opine usté, querido lector. Y lectora, no use las fragancias, que, a parte de que suena a fraude, por la pura propaganda debería evitarlas.

Filed under: Noticias, Opine usté, Sapiensismos   |  1 Comentario
Etiquetas: anuncio sexista, denigrando a los sexos, english lady, prohibiran anuncios que denigren a la mujer, propaganda sexista

El debate del creyente

03may12

Filed under: Diagramas, Humor, Yo no entiendo   |  2 Comentarios
Etiquetas: ateismo, creyentes, debate, debate religioso, debatir como creyente, religiosos

Feminismo …¿Retrógrada?

12abr12

Desde que, a los trece años, leí un librito del tipo “feminismo para tontos” me quedé maravillada con un mundo en el que jamás había pensado. Supe, por primera vez que una mujer podía hacer de su vida -y sobre todo de su cuerpo- ¡lo que quisiera! Empecé a buscar nombres como Gloria Steinem, Christine de Pisan o Marie Curie. De pronto ya no me sentía tan marimacha cuando, mientras otras niñas se enseñaban a hacerse los peinados más a la moda yo me la pasaba haciendo los experimentos que veía en Discovery o con las manos llenas de tierra del jardín.

Fue un nuevo mundo con miles de posibilidades. Fue natural para mí, en una familia de cinco hermanas hacer también las labores que antes eran exclusivas del sexo masculino. Me daba igual pintarme las uñas que revisarle el aceite al carro. Aprendí a deshacerme de los comentarios sexistas, que si el hijo del vecino barría su casa,  que si fulanito era súper especial por ser hombre y lavar los trastes…

Era un orgullo enorme decir “sí, yo soy feminista”.

Pero …¿y ahora? Cada vez más hombres y mujeres le huyen a la palabra, ¡es casi un insulto! El feminismo desgraciadamente ha pasado de ser la igualdad entre hombres y mujeres a la superioridad de la mujer y el odio hacia el hombre.

Desvirtuamos al feminismo.

No por nada ahora ya nadie quiere ser considerada feminista pues, en las mentes de muchos, una feminista es una lesbiana enojada con un resentimiento enorme hacia los hombres.

Vemos cada vez más mujeres que se creen superiores a los hombres, más inteligentes, más astutas, con el derecho a criticarlos o mandarlos a su antojo, ¿no era eso por lo que primero estábamos luchando en contra?

El feminismo se convirtió, en los ojos de muchos, en el sinónimo al machismo, pero en femenino porque lo femenino es más bonito…

El “enemigo”

Ahora El Hombre, ya no es ese compañero solidario, no, ahora El Hombre es el enemigo natural (y opresor, además, -aunque él no lo sepa-). Ya no debemos hacer equipo con él porque de seguro tiene la mala intención de convertirnos en su esposa, cocinera y criadora de niños, que también todo eso es pecado.

La satanización de “lo femenino”

Como decía, ahora, si quieres un esposo e hijos es muy probable que, además de tonta, seas aliada del enemigo. Paradójicamente tras la lucha a la discriminación sexual, tienes prohibido también ponerte escote o mini falda, ya que seguramente es un indicio de baja autoestima y del deseo de que un hombre te trate como objeto. Y pobre de ti que se te ocurra arreglarte para el enemigo, porque te estás dejando usar, ¡traicionera!

Dobles estándares.

Ah, ¡a las mujeres nos molestan tanto los dobles estándares!, claro, siempre y cuando se trate de los hombres. Pero ¿qué pasa de los que actúan a nuestro favor? Un hombre, por ejemplo, debe sentirse halagado cuando una mujer trata de meterse en sus pantalones, una mujer automáticamente se siente ofendida (dependiendo del atractivo de nuestro compañero masculino, claro). Una mujer puede, con todo su derecho, decir que tiene a su pareja bien controladito, vamos, que hasta hay comerciales cuyo eslogan incluye la palabra “domestícalo”. ¡DOMESTÍCALO! ¡Imagínense lo ofensivo que sería decirle eso a una mujer!

Un hombre, puede, y se debe tratar como comportamiento normal, lavar los trastes, tender las camas, planchar la ropa y hasta ponerse delantal cuando te hace la cena gourmet si quiere. Sin embargo una mujer no puede, por ningún motivo, levantar el garrafón del agua o destapar la tubería del cinc, porque eso es de hombres.

Lo que sí y lo que no.

El feminismo SÍ es la igualdad de los sexos. Aboga sin diferenciar por los derechos y oportunidades de ambos géneros.
El feminismo SÍ admite la diferencia entre el hombre y la mujer, pero en el sentido físico, no intelectual, emocional o legal.
El feminismo SÍ es buscar tu felicidad, cualquiera que ésta sea. Si quieres ser ama de casa con cinco hijos, está perfecto, si quieres ser soltera y viajar por el mundo, ¡también!
El feminismo SÍ promueve el amor propio y el respeto y cariño al cuerpo. Vístete con lo que más te guste, así parezcas stripper o abuelita, pero ¡ama cada centímetro de tu cuerpo!
El feminismo SÍ promueve la convivencia amistosa entre hombres y mujeres. No vayas por el mundo pensando que “todos los hombres son iguales”, no le digas “puta” a otras mujeres (a menos que tenga sexo por dinero).

El feminismo NO pregona la superioridad de la mujer. Sería igual que el machismo.
El feminismo NO promueve el odio a los hombres. Hay que verlos como nuestros compañeros o amigos, no como el enemigo.
El feminismo NO es exclusivo para lesbianas. Habrá unas que sí, habrá otras que no, habrá hombres heterosexuales y homosexuales que también se unan al pensamiento feminista.

No me lo tomen a mal, queridas lectoras, no soy aliada del enemigo ni traidora de mujeres. La lucha para la igualdad de los sexos ha sido árdua y larga y aun hay camino que recorrer. Pero si caemos en el otro extremo, ¿de qué nos sirve? Si ya no dejamos que El Hombre nos denigre y nos someta, ¿por qué hacerlo nosotras con otras mujeres (y con una misma)?

Filed under: Opine usté, Sapiensismos   |  24 Comentarios
Etiquetas: derecho de la mujer, equidad, feminismo, feminismo militante, feministas, igualdad de los sexos

Doctor fraudulento

21mar12

en Apestan.com puedes poner tus quejas sobre un servicio o compañía, (o de lo que se te de la gana). Hay unas bastantes entretenidas y esta me encantó:

You don’t say…

Filed under: Humor   |  1 Comentario
Etiquetas: fraude, homeopatia, medicina fraudulenta pseudo medicina

Encuesta

12mar12

Gracias al comentario de Eduardo Arredondo, me puse a pensar, ¿sería la legalización de las drogas un “incentivo” para consumirlas como mucha gente cree?

¿Usté qué haría? (Haga click en el título de la encuesta, pues no supe cómo ponerla aquí)

Si se legalizaran las drogas ahora prohibidas, ¿considerarías consumirlas?

• No (y nunca he consumido antes)
• No (ya he consumido antes)
• Sí (y nunca he consumido antes)
• Sí (pero ya he consumido antes)

Acepolls

More polls: Take polls Henrik Stigell Henrik

Gracias jóvenes.

Filed under: Opine usté   |  Deja un comentario
Etiquetas: consumirias drogas, consumirias drogas si fueran legales, drogas, encuesta sobre legalizacion de las drogas, legalizacion de las drogas

La famosa “Guerra Contra el Narco” y Guadalajara

12mar12

Me pregunto qué estaba haciendo el Presidente Felipe Calderón, cuando el viernes en Guadalajara bajaban a la gente del transporte público a punta de pistola para después incendiar los camiones. Me pregunto qué estaría haciendo Emilio González cuando la gente, horrorizada cerraba ventanas y ponía todos los seguros de sus puertas mientras escuchaba las noticias o veía por las redes sociales que cada vez había más incendios, más caos, más incertidumbre y cómo, en algunos casos, estaba alguna trifulca más cerca de sus casas.

No me quiero poner política y decir que toda la culpa es del presidente y de la ineptitud de nuestras autoridades, sólo podría, por ejemplo, resaltar que ellos tienen guardaespaldas y autos blindados mientras la so called “prole” anda en camión. Ahora ya no sólo está la preocupación de que te asalten en el transporte público o que las maniobras automovilísticas del chofer terminen sacándote por una puerta mal cerrada, ahora también hay que preocuparse de que sean incendiados.

Tampoco quiero decir que el gobierno no haga nada, pero ahora con más frecuencia me pregunto si en realidad pensarían en las consecuencias o fue sólo una táctica de legitimación del “presidente estupro”.

Por cada mandamás que atrapan en su guerra, hay otros diez que esperan ocupar su lugar y, como lo hemos visto, para tomar el puesto no necesitan de escrúpulos ni consideraciones. Por cada capo que agarran, hay miles de familias muriéndose de hambre que deciden meterse a negocios turbios porque no tienen otra manera de sobrevivir.

Mientras haya quien consuma, habrá quien venda. Me pregunto si los que están detrás de la famosa guerra contra el narco ya se dieron cuenta de lo que lo único que disminuye es la edad de los que empiezan a consumir drogas.

¿Estará sirviendo de algo su guerra?

Porque la droga sigue llegando a nuestros hijos. Y somos testigos de que cada vez son más crueles las formas de torturar y matar a culpables e inocentes.

¿Servirá de algo prohibir?

Quien busca, encuentra. Y, como comentó algún día Manuel Falcón, de El Acordeón (en radio Universidad de Guadalajara, 16 de Enero de 2012) -satanizan las sustancias, mientras infantilizan a la gente- ¿Podemos decirle a un adulto lo que debe y no debe hacer esperando a que obedezca ciégamente? ¿Tendrá el goboierno el derecho de prohibirle a un individuo pensante lo que pueda y no consumir? Recordemos la época de la prohibición en Estados Unidos, Al Capone y sus gangsters y por una “droga” que ahora la podemos encontrar en cualquier Oxxo y sigue siendo un gran negocio, y la gente decide si lo quiere consumir o no, sin descabezados y todos esos términos con el prefijo “narco”.

Pero mejor, opine usté, querido lector. ¿Ha servido de algo esta guerra? ¿Cambiará México concentrándose en el combate antes que en la educación o en mejorar la calidad de vida? ¿Qué calidad de vida estamos teniendo?

Filed under: Noticias, Opine usté, Sapiensismos   |  7 Comentarios
Etiquetas: guadalajara, guerra contra el narco, narco, narcobloqueos, narcobloqueos guadalajara

Doble moral cristiana: win win situation!

25ene12

Uno de mis queridos lectores, Omar Alberto, me enseñó este video hace tiempo hoy lo volví a ver en facebook y supe que tenía que compartirlo.

Filed under: Sapiensismos, Videos, Yo no entiendo   |  1 Comentario
Etiquetas: ateos, ateos vs cristianos, cristianos, doble moral, doble moral cristiana

El rol de la mujer… O el papel que se ha querido dar

24ene12

Ayer descubrí, horriblemente, que soy víctima del rol mujeril que tanto me temía, pero es que cuando limpio me siento más mujer…

Yo, (que para colmo además me llamo María), juré que jamás sería como mi madre: una mujer sumisa, comprometida, atada a la limpieza de su casa y a la comodidad y bienestar de su familia.

Le confesé a mi psicóloga aquella vez que, después de llegar de mi trabajo de tiempo completo, me puse a llorar porque no podía mantener limpio mi departamento. Me dijo lo que más temía, he caído en las trampas de las creencias infundadas por mi madre, por mi abuela y la abuela de mi madre, me he atribuído el rol de la mujer perfecta, máquina de la limpieza, estrella en la cocina y eso sí, sin quejarse.

Ehm bueno…

Me explicó que estamos en una etapa de transición, seguimos teniendo las mismas creencias de la abuela en un mundo donde, en lo práctico, son obsoletas. Esas mujeres que trabajan ocho horas en tacones, llegan a su casa a hacer la cena a tres tiempos, dejan sus pisos como espejo, mantienen su maquillaje intacto y crían a los hijos más ñoños de la historia no existe.

En estos tiempos ambas partes de la pareja trabajan, sin embargo el labor del hogar lo sigue teniendo exclusiva, (o casi exclusivamente), la mujer. Pero no es El Hombre el que nos sigue reprimiendo, no es El Hombre el que nos obliga a ponerle las pantuflas después de un arduo día de trabajo. (Aunque nosotras tengamos los pies rojos e hinchados por los tacones). Es nuestra bisabuela que nos sigue controlando desde su tumba.

Nosotras mismas adoptamos el papel de súper mujer. “¿Cómo diablos crees que voy a tener sucia mi casa?”, “¿Cómo que no haré la cena?”, y aunque digamos que somos bien feministas, que no nos dejamos de nadie y que odiamos el machismo, ahí estamos dejando el baño oliendo a fresca primavera así sean las tres de la mañana.

Y no nos damos cuenta.

Yo no lo notaba, querida lectora, hasta que me hicieron recapacitar. Confieso que llegué a llorar de frustración porque las hamburguesas no me quedaban perfectas, me entristecía llegar del trabajo y ver la montaña de la ropa sucia o los trastes por lavar, quería hacer todos los días una cena enorme, incluso ahora que trabajo en casa quería abarcar todo sin importarme si mi esposo “me ayudaba” ME AYUDABA como si toda la responsabilidad hogareña fuera mía.

¿La cura? ¡Dejar de hacerlo!

No dejemos que las creencias arcáicas nos sigan atormentando. ¿Será tan importante tener tu casa rechinando de limpio? ¿De verdad fracasamos si trabajamos y no hacemos la cena en vestido y tacones? Y lo sé, querida lectora, para mí también suena horrible no limpiar si va a venir mi suegra o si alguien pasará a ver mi casa. Pero… ¿Por qué si no dejas que nadie te oprima, lo sigues haciendo tú?

Esa noche llegué a mi casa, vi los trastes sucios y me puse a twittear.

Filed under: Humor, Opine usté, Sapiensismos   |  8 Comentarios
Etiquetas: ama de casa, femenina, machismo, mujer, mujer trabajadora, rol de la mujer